|
歷以寧（北京大學光華管理學名譽院長）
【按：厲以寧關于混合所有制的談話很重要，尤其是其中關于國有資本力量的問題，厲以寧認為國有資本的力量不在于存量多少，而在于它能控制的資本有多大；以及關于民企應如何面對混合所有制的問題，厲以寧認為，混合所有制是民企轉軌的機會，民企如果不能抓住這個機會轉軌，很可能將永遠原地踏步。厲老不僅是中國經濟學界的泰斗，更是當今總理的恩師。厲老講話的分量毋庸置疑�！�
關于混合所有制，現在討論很多， 我對混合所有制做了一些調查，發現有幾個誤解。第一，現在很多國有企業都已經變成了混合所有制，投資主體已經實現了多元化，基本上沿著現在的路子就可以了。這個說法是不對的�；旌纤兄茖嶋H上是一個改革問題，已經進行的國有企業改革的確取得了不小的成就，但遠沒有達到社會主義市場經濟體制建立以后所希望達到的目標。關鍵問題在哪里？關鍵不在持股主體的多少，而是資本能夠在現代企業中發揮作用�，F代企業制度的建立要靠法人治理結構的完善，混合所有制建立的過程實際上就是法人治理結構真正完善的過程。
第二，現在有些國有企業按照股票結構來說，已經是股份制企業，已經是上市公司，今后就是繼續完善的問題。這個說法不準確。應該這樣說，現代企業僅僅是初步搭起了架子，但并沒有真正實現現企業制度。試問，股東會開過沒有？董事會是怎么產生的？董事會起什么作用？監事會又起什么作用？總經理是聘任的還是從社會上招募的最有能力擔任總經理的人？這些問題如果沒有解決，現代企業制度往往只是一個名義而已，不能起到真正的作用。只有通過混合所有制的建立，把法人治理結構健全了，使企業制度完善了，這樣企業才能夠發揮應有的作用。
第三，還有人說，現在國有經濟、國有資本已經退到不能再退的地步了，再退就要越過底線。這種觀點也不準確。這些人還認為：混合所有制企業建立以后，在國家不一定控股之下，是否能夠發揮國有企業應有的作用？這個看法可以討論�；蛘哒J為，現在所說的建立現代企業制度是從企業長遠發展的方向來講的，應到此為止，再進一步就要觸犯底線了。要知道，首先要明確地指出，國有資本的力量不在于現在資本存量的多少，擁有了多少資本，而在于能夠控制的資本究竟有多大。比如100%國有的，這時，1000億就控制了1000億，如果90%是控股的，就控制1100多億。如控股40%，1000億資本可以控制的資本是2500億。更低的1/3就能控股，這樣就能控制3300多億。對這一點，一定要搞清楚。再說，真正資本權利的發生還不完全在于資本的存量和控制力的大小，而在于經營、管理完善與否。假定1000億資本能夠發揮更大的作用，資本的效率會更好。假定中國國有企業能夠大大提高效率的話，在新的制度下勞動生產率遠不是現在這個水平。
第四，有人說，現在不少民營企業不想走混合所有制道路。這也是誤解、誤導。民營企業中，的確很多是從原來的小企業一步步發展起來的，它們還沒有樹立現代企業經營管理這樣一種觀念，很多是帶有小業主時代的想法，不了解混合所有制的建立是民營企業轉軌、進一步發展非常重要的趨向。民營企業應該了解到，假定不從體制上轉軌，是跟不上時代的，它們只能停留在現在這個階段。據我在廣東、浙江的調查，民營企業對組建混合所有制企業有顧慮。顧慮在哪里？他們說，不少民營企業是靠家族的凝聚力有維持，是靠企業家自己個人的魅力在維持。他們念念不忘創業時的艱苦。其它地方的家族企業，也有這樣的想法。簡單地說，它們認為民營企業一旦改為混合所有制企業，家庭凝聚力就會消失，企業甚至會解體。民營企業只要還存著這種想法，很難說它們能夠真正走上現代企業制度這樣一條路。此外，不少民營企業還對國有企業的改革情況不了解，包括現在不少民營企業家還有一個誤解，認為沒法跟國有企業合作，一合作他就把我并吞了。這種想法是不準確的。要清楚地了解國有企業目前的改革動向。也就是說，國有企業正在改，國有企業的改革關系到售后市場在資源配置中能不能起決定性作用；再說，建立和發展混合所有制經濟，實際上是建立社會主義市場經濟條件下的基本經濟制度�？梢娙绻涣私猬F在的國有企業正在改，將來一定會成為混合所有制的很有利的幫手，這樣，國企和民企就難以合作了。當前，有必要把為什么要建立混合所有制，這對國有企業有什么好處，對民營企業又有什么好處，講透，宣傳透，要研究些案例，更要培育一些混合所有制改革成功的案例，這是非常重要的。 |
